000000781 001__ 781
000000781 005__ 20250211155727.0
000000781 0247_ $$a10.34989/swp-1997-2$$2DOI
000000781 035__ $$a10.34989/swp-1997-2
000000781 041__ $$aeng
000000781 084__ $$aC Mathematical and Quantitative Methods$$02849
000000781 084__ $$aC4 Econometric and Statistical Methods: Special Topics$$02881
000000781 084__ $$aC40 General$$02882
000000781 084__ $$aG Financial Economics$$03122
000000781 084__ $$aG1 General Financial Markets$$03126
000000781 084__ $$aG12 Asset Pricing; Trading Volume; Bond Interest Rates$$03129
000000781 245__ $$aFads or Bubbles?
000000781 260__ $$bBank of Canada
000000781 269__ $$a1997
000000781 300__ $$a1 online resource (56 pages)
000000781 336__ $$aText
000000781 347__ $$bPDF
000000781 520__ $$aThis paper tests between fads and bubbles using a new empirical strategy (based on switching-regression econometrics) for distinguishing between competing asset-pricing models. By extending the Blanchard and Watson (1982) model, we show how stochastic bubbles can lead to regime-switching in stock market returns. By incorporating state-dependent heteroscedasticity into the Cutler, Poterba, and Summers (1991) fads model, we show that it can also lead to regime-switching. Two main features of the bubbles model distinguish it from the fads model. First, the bubbles model implies that returns are drawn from two distinct regimes. Second, the bubbles model implies that deviations from fundamental price will help predict regime switches. Using U.S. data for 1926-89, we find evidence that is consistent with the fads model even when we allow for variation in expected dividend growth rates and expected discount rates. However, the restrictions that the fads model implies for a more general switching model are rejected. The rejections point in the direction of the bubbles model, although not all the implications of the bubbles model are supported by the data.$$7Abstract
000000781 520__ $$aLes auteurs de l'étude ont recours à une nouvelle approche empirique, fondée sur l'emploi de méthodes de régression avec changement de régime, en vue de différencier deux modèles d'évaluation des actifs, soit le modèle des bulles et le modèle des engouements. À l'aide d'une version élargie du modèle de Blanchard et Watson (1982), ils montrent comment la présence de bulles stochastiques peut provoquer un changement de régime de la courbe de rendement des valeurs boursières. Ils démontrent par ailleurs que, si on part de l'hypothèse que l'hétéroscédasticité varie selon l'état, le modèle de Cutler, Poterba et Summers (1991) relatif aux engouements peut également déboucher sur un changement de régime. Le modèle des bulles se distingue du modèle des engouements sur deux points importants. Premièrement, il repose sur l'hypothèse que les rendements sont tirés de deux régimes distincts. Deuxièmement, il postule que les écarts observés par rapport au prix fondamental aident à prévoir les changements de régime. Les résultats obtenus par les auteurs au moyen de données américaines couvrant la période 1926-1989 appuient le modèle des engouements même si on laisse varier les taux d'accroissement attendus des dividendes et les taux d'actualisation attendus. En revanche, les restrictions qu'il faut imposer à un modèle général de régression avec changement de régime pour qu'il se ramène au modèle des engouements sont rejetées. Ce rejet tend à accréditer le modèle des bulles, bien que les restrictions que ce dernier suppose ne soient pas toutes corroborées par les données.$$7Résumé
000000781 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000000781 6531_ $$aFinancial markets
000000781 6531_ $$aMarchés financiers
000000781 7001_ $$aSchaller, Huntley
000000781 7001_ $$avan Norden, Simon
000000781 789__ $$w1192-5434$$2ISSN$$eIsPartOf
000000781 791__ $$aJournalArticle$$eIsPreviousVersionOf$$iStaff Working Paper is published in peer-reviewed journal$$2DOI$$tFads or bubbles?$$w10.1007/s001810100116$$c2002$$dEmpirical Economics (Springer)$$j27$$k2$$o335$$q362
000000781 8301_ $$aStaff Working Paper
000000781 8301_ $$aDocument de travail du personnel
000000781 8564_ $$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/781/files/wp97-2.pdf$$9d6f00c58-c08d-46b3-8411-4fda7f052b60$$s688720$$zFile Source: Bank of Canada website, 2024
000000781 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:781$$pbibliographic
000000781 980__ $$aStaff Research
000000781 980__ $$aRDM
000000781 991__ $$aPublic