000000747 001__ 747
000000747 005__ 20250211155724.0
000000747 0247_ $$a10.34989/swp-1994-8$$2DOI
000000747 035__ $$a10.34989/swp-1994-8
000000747 041__ $$aeng
000000747 245__ $$aAn Empirical Investigation into Government Spending and Private Sector Behaviour
000000747 260__ $$bBank of Canada
000000747 269__ $$a1994
000000747 300__ $$a1 online resource (32 pages)
000000747 336__ $$aText
000000747 347__ $$bPDF
000000747 520__ $$aWe examine whether there is a significant relationship between government and private consumption for Canada. We derive estimating equations between the two types of consumption under both cointegration and no-cointegration assumptions. This distinction seems to have been largely ignored in previous work in the literature. Our results suggest that this distinction is an important one. For government spending on goods and services, our pretests do not allow us to firmly conclude whether government and private consumption are cointegrated or not. Therefore, we estimate the relationship under both cointegration and no cointegration assumptions. Under the cointegration assumption we find the two types of consumption to be complements, whereas under the no-cointegration assumption we find them to be substitutes. For government investment spending we are unable to find any evidence consistent with cointegration. Under the maintained assumption of no cointegration we find no statistically significant relationship but an economic relationship that implies they are complements rather than substitutes.$$7Abstract
000000747 520__ $$aDans la présente étude, les auteurs examinent s’il existe une relation significative entre les dépenses de consommation publiques et privées au Canada. À cette fin, ils ont dérivé les équations à estimer sous les hypothèses de cointégration et d’absence de cointégration entre les deux types de consommation. En général, cette distinction ne semble pas avoir été prise en compte dans les travaux effectués dans le domaine. Les résultats de l’étude donnent pourtant à penser que la distinction est importante. En ce qui a trait aux dépenses en biens et services du secteur public, les tests préliminaires menés par les auteurs ne permettent pas de conclure avec certitude ni à la cointégration ni à la non-cointégration des dépenses de consommation publiques et privées. C’est pourquoi les auteurs estiment la relation suivant chacune des deux hypothèses. Ils ont découvert, dans le premier cas, que les deux types de consommation sont complémentaires et, dans le deuxième, qu’ils sont substituables. Pour ce qui est des dépenses publiques d’investissement, les résultats obtenus n’ont pu étayer l’hypothèse de cointégration. Sous l’hypothèse d’absence de cointégration, ils n’ont constaté aucune relation statistique significative, mais une relation économique qui indique que les dépenses d’investissement et celles de consommation sont complémentaires plutôt que substituables.$$7Résumé
000000747 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000000747 6531_ $$aRecent economic and financial developments
000000747 6531_ $$aÉvolution économique et financière récente
000000747 7001_ $$aAmano, Robert
000000747 7001_ $$aWirjanto, Tony S.
000000747 789__ $$w1192-5434$$2ISSN$$eIsPartOf
000000747 8301_ $$aStaff Working Paper
000000747 8301_ $$aDocument de travail du personnel
000000747 8564_ $$94a54415c-277b-4f85-bd1a-fef1b15fb918$$s69919$$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/747/files/wp94-8.pdf$$zFile Source: Bank of Canada website, 2024
000000747 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:747$$pbibliographic
000000747 980__ $$aStaff Research
000000747 980__ $$aRDM
000000747 991__ $$aPublic