000001631 001__ 1631
000001631 005__ 20250211155842.0
000001631 0247_ $$a10.34989/swp-2013-6$$2DOI
000001631 035__ $$a10.34989/swp-2013-6
000001631 041__ $$aeng
000001631 084__ $$aG Financial Economics$$03122
000001631 084__ $$aG1 General Financial Markets$$03126
000001631 084__ $$aG18 Government Policy and Regulation$$03134
000001631 084__ $$aG2 Financial Institutions and Services$$03136
000001631 084__ $$aG23 Non-bank Financial Institutions; Financial Instruments; Institutional Investors$$03140
000001631 245__ $$aTo Link or Not To Link? Netting and Exposures Between Central Counterparties
000001631 269__ $$a2013
000001631 300__ $$a1 online resource (iv, 28 pages)
000001631 336__ $$aText
000001631 347__ $$bPDF
000001631 520__ $$aThis paper provides a framework to compare linked and unlinked CCP configurations in terms of total netting achieved by market participants and the total system default exposures that exist between participants and CCPs. A total system perspective, taking both market participant and CCP exposures into account, is required to answer an important policy question faced by some smaller jurisdictions: whether or not to consider linking a domestic CCP with one or more offshore CCPs. Generally, a single global CCP results in the lowest total system exposure as it allows for multilateral netting across all participants while avoiding the creation of inter-CCP exposures via links. However, global clearing may not be appropriate for all markets. Using a two country model, with a global CCP serving both markets and a local CCP clearing only domestic country participants’ transactions, we show that establishing links between two CCPs leads to higher exposures for the domestic CCP and can result in a decrease in overall netting efficiency and higher total system exposures when the number of participants at the local CCP is small relative to the number of participants at the global CCP. As the relative weight applied by decision makers to CCP exposures as compared to market participants’ exposures increases, so does the number of domestic participants required to make the linked case preferred from a total system perspective. Our results imply that the establishment of a link between a small domestic CCP and a larger global CCP is unlikely to be desirable from a total system perspective in the majority of cases.$$7Abstract
000001631 520__ $$aDans leur étude, les auteurs proposent un cadre permettant de comparer des modèles de compensation par contrepartie centrale (CC) selon que ces entités sont - ou non - interreliées, en évaluant, d’une part, la réduction des positions nettes obtenue par les participants au marché et, d’autre part, la totalité des expositions au risque de défaut présentes à l’échelle du système, qui existent entre CC et participants. Une perspective systémique globale, qui prend en compte aussi bien les expositions des participants que celles des CC, est requise pour répondre à une question stratégique importante que se posent certains petits pays quant à l’opportunité de mettre en place des liens entre une CC nationale et une ou plusieurs CC étrangères. De manière générale, les expositions totales d’un système sont à leur niveau le plus bas quand le marché est desservi par une seule CC d’envergure mondiale, puisque celle-ci assure la compensation multilatérale des opérations entre tous les participants sans que des expositions ne soient créées entre les CC par l’entremise de liens. Pour autant, la compensation par une CC mondiale n’est pas justifiée pour tous les marchés. À l’aide d’un modèle comprenant deux pays, une CC mondiale desservant les deux marchés et une CC nationale compensant uniquement les transactions des participants de son marché, les auteurs montrent que la création de liens entre les deux CC accroît les expositions de la CC nationale et peut amoindrir l’efficience globale de la réduction des positions nettes et entraîner une augmentation des expositions totales au sein du système lorsque cette CC compte un nombre de participants relativement plus faible que la CC mondiale. À mesure qu’on accroît la pondération appliquée par les décideurs publics aux expositions des CC comparativement à celles des participants, on observe également une hausse du nombre de participants locaux nécessaire pour que l’établissement de liens entre CC offre la solution la plus avantageuse dans une optique systémique globale. Les résultats impliquent que, dans la majorité des cas, la création de liens entre une petite CC nationale et une CC mondiale de plus grande envergure n’est probablement pas souhaitable dans une perspective systémique globale.$$7Résumé
000001631 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000001631 6531_ $$aPayment clearing and settlement systems
000001631 6531_ $$aSystèmes de compensation et de règlement des paiements
000001631 7001_ $$aAnderson, Stacey
000001631 7001_ $$aDion, Jean-Philippe
000001631 7001_ $$aSaiz, Héctor Pérez
000001631 789__ $$w1701-9397$$2ISSN$$eIsPartOf
000001631 8301_ $$aStaff Working Paper
000001631 8301_ $$aDocument de travail du personnel
000001631 8564_ $$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/1631/files/wp2013-06.pdf$$92f0ba255-d2a3-4431-877f-712efce58697$$s358216$$zFile Source: Bank of Canada website, 2024
000001631 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:1631$$pbibliographic
000001631 980__ $$aStaff Research
000001631 980__ $$aRDM
000001631 991__ $$aPublic