000001614 001__ 1614
000001614 005__ 20250211155840.0
000001614 0247_ $$a10.34989/swp-2012-32$$2DOI
000001614 035__ $$a10.34989/swp-2012-32
000001614 041__ $$aeng
000001614 084__ $$aC Mathematical and Quantitative Methods$$02849
000001614 084__ $$aC3 Multiple or Simultaneous Equation Models; Multiple Variables$$02871
000001614 084__ $$aC32 Time-Series Models; Dynamic Quantile Regressions; Dynamic Treatment Effect Models; Diffusion Processes; State Space Models$$02874
000001614 084__ $$aE Macroeconomics and Monetary Economics$$03005
000001614 084__ $$aE3 Prices, Business Fluctuations, and Cycles$$03029
000001614 084__ $$aE32 Business Fluctuations; Cycles$$03032
000001614 084__ $$aF International Economics$$03061
000001614 084__ $$aF4 Macroeconomic Aspects of International Trade and Finance$$03095
000001614 084__ $$aF44 International Business Cycles$$03100
000001614 084__ $$aO Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth$$o3568
000001614 084__ $$aO5 Economywide Country Studies$$o3606
000001614 084__ $$aO54 Latin America; Caribbean$$o3611
000001614 245__ $$aChina’s Emergence in the World Economy and Business Cycles in Latin America
000001614 269__ $$a2012
000001614 300__ $$a1 online resource (iv, 62pages)
000001614 336__ $$aText
000001614 347__ $$bPDF
000001614 520__ $$aThe international business cycle is very important for Latin America’s economic performance as the recent global crisis vividly illustrated. This paper investigates how changes in trade linkages between China, Latin America, and the rest of the world have altered the transmission mechanism of international business cycles to Latin America. Evidence based on a Global Vector Autoregressive (GVAR) model for 5 large Latin American economies and all major advanced and emerging economies of the world shows that the long-term impact of a China GDP shock on the typical Latin American economy has increased by three times since mid-1990s. At the same time, the long-term impact of a US GDP shock has halved, while the transmission of shocks from Latin America and the rest of emerging Asia (excluding China and India) GDP has not undergone any significant change. Contrary to common wisdom, we find that these changes owe more to the changed impact of China on Latin America’s traditional and largest trading partners than to increased direct bilateral trade linkages boosted by the decade-long commodity price boom. These findings help to explain why Latin America did so well during the global crisis, but point to the risks associated with a deceleration in China’s economic growth in the future for both Latin America and the rest of the world economy. The evidence reported also suggests that the emergence of China as an important source of world growth might be the driver of the so called “decoupling” of emerging markets business cycle from that of advanced economies reported in the existing literature.$$7Abstract
000001614 520__ $$aLe cycle économique international est d’une grande importance pour l’économie latinoaméricaine, comme l’a illustré de manière éloquente la récente crise mondiale. Dans leur étude, les auteurs examinent comment l’évolution des relations commerciales entre la Chine, l’Amérique latine et le reste du monde a modifié le mécanisme de transmission des cycles économiques internationaux vers le continent latino-américain. Les résultats obtenus à partir d’un modèle vectoriel autorégressif mondial, constitué de cinq économies importantes d’Amérique latine et de l’ensemble des principales économies avancées et émergentes, montrent que l’incidence à long terme d’un choc du PIB de la Chine sur l’économie latino-américaine type a triplé depuis le milieu des années 1990. Parallèlement, le retentissement à long terme d’un choc du PIB des États-Unis diminuait de moitié, alors que la transmission d’un choc du PIB en Amérique latine et dans les pays émergents d’Asie (hors Chine et Inde) n’affichait pas de changement notable. Les auteurs découvrent que les évolutions observées doivent, contrairement à ce qui est communément admis, plus à la montée de l’influence de la Chine auprès des grands partenaires commerciaux traditionnels de l’Amérique latine qu’à l’intensification des échanges bilatéraux directs que l’essor des cours des matières premières a favorisée durant une décennie. Ces constatations aident à expliquer pourquoi l’Amérique latine a été à ce point préservée pendant la crise mondiale, mais laissent aussi entrevoir les risques que fait planer sur l’avenir du continent et des autres régions de l’économie mondiale une décélération de la croissance chinoise. Les données rapportées dans l’étude semblent également indiquer que l’accession de la Chine au rang des pays qui sont les moteurs de l’expansion mondiale pourrait être la principale raison du « découplage » signalé dans la littérature entre le cycle économique des marchés émergents et le cycle économique des pays avancés.$$7Résumé
000001614 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000001614 6531_ $$aBusiness fluctuations and cycles
000001614 6531_ $$aEconometric and statistical methods
000001614 6531_ $$aInternational topics
000001614 6531_ $$aRecent economic and financial developments
000001614 6531_ $$aRegional economic developments
000001614 6531_ $$aCycles et fluctuations économiques
000001614 6531_ $$aMéthodes économétriques et statistiques
000001614 6531_ $$aQuestions internationales
000001614 6531_ $$aÉvolution économique et financière récente
000001614 6531_ $$aÉvolution économique régionale
000001614 7001_ $$aCesa-Bianchi, Ambrogio
000001614 7001_ $$aPesaran, M. Hashem
000001614 7001_ $$aRebucci, Alessandro
000001614 7001_ $$aXu, TengTeng
000001614 789__ $$w1701-9397$$2ISSN$$eIsPartOf
000001614 791__ $$aJournalArticle$$eIsPreviousVersionOf$$iStaff Working Paper is published in peer-reviewed journal$$2URL$$tChina's Emergence in the World Economy and Business Cycles in Latin America [with Comment]$$whttp://www.jstor.org/stable/41575894$$c2012$$dEconomia (Brookings Institution Press)$$j12$$k2$$o1$$q75
000001614 8301_ $$aStaff Working Paper
000001614 8301_ $$aDocument de travail du personnel
000001614 8564_ $$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/1614/files/wp2012-32.pdf$$9a2251354-7b9e-4ac5-905f-9304b421e359$$s1896110$$zFile Source: Bank of Canada website, 2024
000001614 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:1614$$pbibliographic
000001614 980__ $$aStaff Research
000001614 980__ $$aRDM
000001614 991__ $$aPublic