000001542 001__ 1542
000001542 005__ 20250211155832.0
000001542 0247_ $$a10.34989/swp-2009-36$$2DOI
000001542 035__ $$a10.34989/swp-2009-36
000001542 041__ $$aeng
000001542 084__ $$aE Macroeconomics and Monetary Economics$$03005
000001542 084__ $$aE1 General Aggregative Models$$03010
000001542 084__ $$aE12 Keynes; Keynesian; Post-Keynesian; Modern Monetary Theory$$03013
000001542 084__ $$aE2 Consumption, Saving, Production, Investment, Labor Markets, and Informal Economy$$03019
000001542 084__ $$aE22 Investment; Capital; Intangible Capital; Capacity$$03022
000001542 084__ $$aE3 Prices, Business Fluctuations, and Cycles$$03029
000001542 084__ $$aE31 Price Level; Inflation; Deflation$$03031
000001542 245__ $$aReal and Nominal Frictions within the Firm: How Lumpy Investment Matters for Price Adjustment
000001542 269__ $$a2009
000001542 300__ $$a1 online resource (iii, 39 pages)
000001542 336__ $$aText
000001542 347__ $$bPDF
000001542 520__ $$aReal rigidities are an important feature of modern sticky price models and are policy-relevant because of their welfare consequences, but cannot be structurally identified from time series. I evaluate the plausibility of capital specificity as a source of real rigidities using a two-dimensional generalized (s,S) model calibrated to micro evidence. Capital lumpiness reduces price stickiness as endogenous fluctuations in the marginal cost of output increase willingness to pay menu costs (an extensive effect), but increases price stickiness through complementarities (an intensive effect). The extensive effect warrants higher menu costs to match evidence on price changes, and the effects of complementarities prevail.$$7Abstract
000001542 520__ $$aLes rigidités réelles sont une caractéristique importante des modèles modernes à prix rigides et présentent un intérêt certain pour la conduite de la politique monétaire en raison de leur incidence sur le bien-être, mais elles ne peuvent être identifiées structurellement à partir de séries chronologiques. À l’aide d’un modèle (s,S) généralisé bidimensionnel étalonné en fonction de données microéconomiques, l’auteur évalue s’il est plausible de considérer le capital spécifique à une entreprise comme une source de rigidités réelles. La possibilité pour une firme de modifier temporairement et de façon importante son niveau d’investissement a un double effet sur la rigidité des prix : d’une part, elle la réduit, les variations endogènes du coût marginal de production rendant les entreprises plus enclines à assumer les coûts d’étiquetage (effet extensif); d’autre part, elle l’accroît en raison de la présence de complémentarités (effet intensif). Étant donné l’effet extensif, des coûts d’étiquetage plus élevés sont nécessaires afin de reproduire la fréquence de révision des prix observée, et l’effet intensif prédomine.$$7Résumé
000001542 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000001542 6531_ $$aTransmission of monetary policy
000001542 6531_ $$aTransmission de la politique monétaire
000001542 7001_ $$aJohnston, Michael K.
000001542 789__ $$w1701-9397$$2ISSN$$eIsPartOf
000001542 8301_ $$aStaff Working Paper
000001542 8301_ $$aDocument de travail du personnel
000001542 8564_ $$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/1542/files/wp09-36.pdf$$986fa2517-1901-470c-bfb7-ea643dd89592$$s308014$$zFile Source: Bank of Canada website, 2024
000001542 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:1542$$pbibliographic
000001542 980__ $$aStaff Research
000001542 980__ $$aRDM
000001542 991__ $$aPublic