000001368 001__ 1368
000001368 005__ 20250211155816.0
000001368 0247_ $$a10.34989/swp-2006-18$$2DOI
000001368 035__ $$a10.34989/swp-2006-18
000001368 041__ $$aeng
000001368 084__ $$aE Macroeconomics and Monetary Economics$$03005
000001368 084__ $$aE1 General Aggregative Models$$03010
000001368 084__ $$aE13 Neoclassical$$03014
000001368 084__ $$aE2 Consumption, Saving, Production, Investment, Labor Markets, and Informal Economy$$03019
000001368 084__ $$aE24 Employment; Unemployment; Wages; Intergenerational Income Distribution; Aggregate Human Capital; Aggregate Labor Productivity$$03024
000001368 084__ $$aO Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth$$o3568
000001368 084__ $$aO1 Economic Development$$o3569
000001368 084__ $$aO11 Macroeconomic Analyses of Economic Development$$o3571
000001368 245__ $$aWorking Time over the 20th Century
000001368 260__ $$bBank of Canada
000001368 269__ $$a2006
000001368 300__ $$a1 online resource (v, 63 pages)
000001368 336__ $$aText
000001368 347__ $$bPDF
000001368 520__ $$aFrom 1870 to 2000, the workweek length of employed persons decreased by 41 per cent in industrialized countries. The employment rate, employment per working age person, displays large movements but no clear secular pattern. This motivated the question: What accounts for the large decrease in the workweek length and developments in the employment rate over the past 130 years? The answer is given in a dynamic general-equilibrium model with supervisory and production workers. Over time, both types of workers become more productive. In a calibrated version of the model, productivity gains of supervisors account for a large fraction of the decline in the workweek length in Japan, the United Kingdom, and the United States. The model, augmented to include taxes, government spending, and technological progress, captures the movement in the employment rates of the three countries.$$7Abstract
000001368 520__ $$aDe 1870 à 2000, la durée hebdomadaire de travail a diminué de 41 % dans les pays industrialisés. Le taux d'emploi, soit le ratio de l'emploi à la population en âge de travailler, a varié considérablement durant cette période sans que se dégage une tendance historique claire. Comment expliquer alors la nette réduction de la durée de la semaine de travail et l'évolution du taux d'emploi pendant ces 130 années? Pour répondre à cette question, il est proposé un modèle dynamique d'équilibre général dans lequel le personnel est affecté soit à la supervision, soit à la production. Ces deux catégories de personnel améliorent leur productivité au fil du temps. Dans une version calibrée du modèle, les gains de productivité du personnel de supervision sont à l'origine d'une large part de la baisse de la durée hebdomadaire de travail observée au Japon, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Étoffé par l'ajout des impôts, des dépenses publiques et du progrès technique, le modèle parvient à rendre compte de l'évolution du taux d'emploi dans ces trois pays.$$7Résumé
000001368 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000001368 6531_ $$aEconomic models
000001368 6531_ $$aLabour markets
000001368 6531_ $$aProductivity
000001368 6531_ $$aModèles économiques
000001368 6531_ $$aMarchés du travail
000001368 6531_ $$aProductivité
000001368 7001_ $$aUeberfeldt, Alexander
000001368 789__ $$w1192-5434$$2ISSN$$eIsPartOf
000001368 8301_ $$aStaff Working Paper
000001368 8301_ $$aDocument de travail du personnel
000001368 8564_ $$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/1368/files/wp06-18.pdf$$9d32afb36-b08c-43a7-960e-52084d164555$$s461552$$zFile Source: Bank of Canada website, 2024
000001368 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:1368$$pbibliographic
000001368 980__ $$aStaff Research
000001368 980__ $$aRDM
000001368 991__ $$aPublic