000001202 001__ 1202
000001202 005__ 20250211155801.0
000001202 0247_ $$a10.34989/sdp-2007-7$$2DOI
000001202 035__ $$a10.34989/sdp-2007-7
000001202 041__ $$aeng
000001202 084__ $$aG Financial Economics$$03122
000001202 084__ $$aG2 Financial Institutions and Services$$03136
000001202 084__ $$aG21 Banks; Depository Institutions; Micro Finance Institutions; Mortgages$$03138
000001202 084__ $$aL Industrial Organization$$03364
000001202 084__ $$aL1 Market Structure, Firm Strategy, and Market Performance$$03367
000001202 084__ $$aL11 Production, Pricing, and Market Structure; Size Distribution of Firms$$03369
000001202 245__ $$aA Note on Contestability in the Canadian Banking Industry
000001202 260__ $$bBank of Canada
000001202 269__ $$a2007
000001202 300__ $$a1 online resource (iii, 19 pages)
000001202 336__ $$aText
000001202 347__ $$bPDF
000001202 520__ $$aThe authors examine the degree of contestability in the Canadian banking system using the H-statistic proposed by Panzar and Rosse (1987) and modified by Bikker, Spierdijk, and Finnie (2006). A modification is necessary because the standard approach of controlling for size using total assets leads to an upward bias in the H-statistic. The authors propose a variety of model specifications and test for contestability using detailed quarterly balance-sheet data from 2000 to 2006. Contrary to Bikker, Spierdijk, and Finnie (2006), the authors find that the Canadian banking sector is in equilibrium and characterized by monopolistic competition. This result is in line with earlier studies of the Canadian banking sector (Nathan and Neave 1989) as well as cross-country studies that use cruder measures of Canadian banking inputs (Claessens and Laeven 2005). As in Bikker, Spierdijk, and Finnie (2006), the authors show that projecting revenue on total assets leads to an upward bias regarding the level of competition.$$7Abstract
000001202 520__ $$aÀ l’aide de l’indice H créé par Panzar et Rosse (1987) et modifié par Bikker, Spierdijk et Finnie (2006), les auteurs examinent le degré de contestabilité au sein du système bancaire canadien. L’indice doit être modifié parce que l’approche habituelle, qui consiste à tenir compte de la taille de la banque en incluant l’actif total parmi les variables explicatives, induit un biais à la hausse dans l’indice de Panzar et Rosse. Pour mesurer le degré de contestabilité, les auteurs estiment un éventail de modèles au moyen de données détaillées provenant des bilans trimestriels des banques et couvrant la période allant de 2000 à 2006. Contrairement à Bikker, Spierdijk et Finnie (2006), ils constatent que le secteur bancaire canadien se caractérise par un équilibre de concurrence monopolistique. Ce résultat est conforme à ceux des travaux précédemment consacrés au secteur (Nathan et Neave, 1989) et à ceux d’études multipays qui reposent sur des mesures moins fines de la production des banques canadiennes (Claessens et Laeven, 2005). À l’instar de Bikker, Spierdijk et Finnie (2006), les auteurs montrent que le fait d’employer pour variable dépendante le ratio du revenu à l’actif total entraîne une surestimation du niveau de concurrence.$$7Résumé
000001202 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000001202 6531_ $$aFinancial Institutions
000001202 6531_ $$aInstitutions financières
000001202 7001_ $$aAllen, Jason
000001202 7001_ $$aLiu, Ying
000001202 789__ $$w1914-0568$$2ISSN$$eIsPartOf
000001202 8301_ $$aStaff Discussion Paper
000001202 8301_ $$aDocument d’analyse du personnel
000001202 8564_ $$9e3b7e7dd-c4bf-4c84-ad71-b674244d8f36$$s226553$$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/1202/files/dp07-7.pdf$$zFile Source: Bank of Canada website, 2024
000001202 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:1202$$pbibliographic
000001202 980__ $$aStaff Research
000001202 980__ $$aRDM
000001202 991__ $$aPublic