000001125 001__ 1125
000001125 005__ 20250211155754.0
000001125 0247_ $$a10.34989/tr-55$$2DOI
000001125 035__ $$a10.34989/tr-55
000001125 041__ $$aeng
000001125 084__ $$aE Macroeconomics and Monetary Economics$$03005
000001125 084__ $$aE2 Consumption, Saving, Production, Investment, Labor Markets, and Informal Economy$$03019
000001125 084__ $$aE24 Employment; Unemployment; Wages; Intergenerational Income Distribution; Aggregate Human Capital; Aggregate Labor Productivity$$03024
000001125 084__ $$aE3 Prices, Business Fluctuations, and Cycles$$03029
000001125 084__ $$aE31 Price Level; Inflation; Deflation$$03031
000001125 245__ $$aSome Evidence on Hysteresis and the Costs of Disinflation in Canada
000001125 260__ $$bBank of Canada
000001125 269__ $$a1991
000001125 300__ $$a1 online resource (ii, 31 pages)
000001125 336__ $$aText
000001125 347__ $$bPDF
000001125 520__ $$aThis paper addresses the following questions: How large are the output costs of disinflation in Canada? Are these costs temporary, as predicted by natural-rate models, or are they permanent, as predicted by hysteresis models? Are the costs of disinflation higher at lower rates of inflation? Are they higher when the economy is at or below full employment? The answers to these questions are sought within the context of an expectations-augmented Phillips curve—a framework that permits direct calculation of the output-inflation trade-off. Our estimation results imply that the output loss of reducing inflation by 1 percentage point (the so-called sacrifice ratio) is around 2 per cent, which is lower than many other estimates. Moreover, we find no evidence of hysteresis in Canada, which means that this loss is temporary and not permanent. Finally, we could find no evidence that the slope of the Phillips curve is non-linear—the costs of disinflation do not appear to vary with either the level of inflation or the degree of excess supply.$$7Abstract
000001125 520__ $$aLa présente étude traite les questions suivantes. Quel est le coût de la désinflation au Canada, évalué en fonction de la perte de production qu'elle entraîne? La perte de production est-elle temporaire, comme il ressort des modèles de taux naturel, ou est-elle permanente, comme le laissent croire les modèles d'hystérèse? Le coût est-il plus élevé lorsque le taux d'inflation est bas ou lorsque l'économie se situe au niveau du plein emploi ou juste au-dessous de ce niveau? Ces questions sont analysées à l'aide d'une courbe de Phillips avec attentes inflationnistes, qui permet le calcul direct de l'arbitrage production-inflation. D'après les résultats des estimations, le pourcentage de la production auquel il faut renoncer pour abaisser le taux d'inflation de 1 point de pourcentage (c.-à-d. le ratio de sacrifice) est d'environ 2 %, chiffre inférieur à bien d'autres estimations. De plus, les auteurs n'observent aucun phénomène d'hystérèse au Canada, ce qui signifie que la perte de production est temporaire. Enfin, selon l'étude, rien n'indique que la courbe de Phillips est non linéaire, puisque les coûts de la désinflation ne varient ni avec le niveau de l'inflation, ni avec l'importance de l'offre excédentaire.$$7Résumé
000001125 540__ $$aCreative Commons Attribution 4.0 International$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode$$fCC-BY-4.0
000001125 6531_ $$aLabour markets
000001125 6531_ $$aMarchés du travail
000001125 7001_ $$aCozier, Barry
000001125 7001_ $$aWilkinson, Gordon
000001125 8301_ $$aTechnical Report
000001125 8301_ $$aRapport technique
000001125 8564_ $$uhttps://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/1125/files/Some%20Evidence%20on%20Hysteresis%20and%20the%20Costs%20of%20Disinflation%20in%20Canada.pdf$$9718df685-9b2d-4b93-9ec0-c559cf5e64f5$$s3682899$$zFile Source: Digitized from the Bank of Canada Archives, 2024
000001125 909CO $$ooai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:1125$$pbibliographic
000001125 980__ $$aStaff Research
000001125 980__ $$aRDM
000001125 980__ $$aDigitized
000001125 991__ $$aPublic